Publié par Le match entre le Cameroun et le Maroc, qui s’est soldé par une victoire de 2-0 pour les Lions de l’Atlas en quart de finale de la CAN 2025, a suscité de vives réactions, notamment concernant l’arbitrage. L’arbitre mauritanien Dahane Beida a été au centre de nombreuses critiques, notamment en France, où des médias ont dénoncé un arbitrage jugé partisan.
Des accusations de partialité envers l’arbitre
Le journaliste Gregory Schneider, lors de l’émission L’Équipe du Soir, a exprimé son indignation face à la gestion de l’arbitre durant la rencontre. Il a souligné qu’il était difficile d’accepter un match où des décisions essentielles, comme l’absence d’un penalty pour le Cameroun, ont été négligées. Schneider a notamment déclaré : « Il faut qu’on arrête de me prendre pour une bille et qu’on arrête d’insulter le foot ».
Les critiques se sont intensifiées autour d’un incident spécifique survenu à la 70e minute, où un penalty évident sur l’attaquant Mbeumo n’a pas été accordé. Ce moment crucial aurait pu changer le cours du match, alors que le score n’était que de 1-0 en faveur du Maroc.
Réactions des acteurs du match
David Pagou, entraîneur des Lions Indomptables, a reconnu que l’arbitrage peut être sujet à des erreurs, tout en appelant à accepter les décisions prises sur le terrain. Malgré ses réserves, il a admis que le match était terminé et que le résultat ne pouvait plus être changé. La polémique entourant cet arbitrage semble être un prolongement des tensions qui ont précédé la rencontre.
→ A LIRE AUSSI : CAN 2025 : Algérie et Nigéria, un choc historique en quarts
→ A LIRE AUSSI : CAN 2025 : Regragui évoque un duel historique contre l’Algérie
→ A LIRE AUSSI : CdM 2026 : Les Bleus établissent leur camp de base à Boston
