Publié par La finale de la Coupe d’Afrique des Nations (CAN) 2023, où le Sénégal a perdu contre le Maroc (1-0), a ravivé des débats sur l’arbitrage, notamment celui de Jean-Jacques Ndala. Les performances de l’arbitre congolais sont remises en question, suscitant des réactions déjà observées il y a quatorze ans.
Un constat récurrent sur l’arbitrage africain
Les analyses d’Abdoulaye Thiam, datant d’octobre 2012, soulignent déjà des préoccupations sur l’impartialité des arbitres en Afrique. À l’époque, des fédérations, comme le TP Mazembe ou le Cameroun, avaient exprimé leurs réserves vis-à-vis de certains arbitres, illustrant une problématique qui perdure.
Le Sénégal a fréquemment été en désaccord avec des décisions arbitrales. Le président de la Fédération Sénégalaise de Football, Me Augustin Senghor, prône un traitement équitable sans verser dans la paranoïa. Les joueurs, quant à eux, se sentent souvent désarmés face à l’autorité arbitrale.
Des tensions dépassant le cadre sportif
Ces tensions ne se limitent pas au sport. En 2011, le Premier ministre Souleymane Ndéné Ndiaye avait déjà exprimé des critiques allant jusqu’à demander des changements à la tête de la Confédération Africaine de Football. Cette situation illustre comment des décisions contestées, comme celles de Jean-Jacques Ndala, s’inscrivent dans une longue série de controverses qui affectent le football africain.
En somme, les critiques à l’égard de l’arbitrage, et en particulier de Jean-Jacques Ndala, révèlent un problème structurel dans le football africain, où l’arbitrage reste un enjeu majeur.
→ A LIRE AUSSI : CAN 2025 : Un député marocain appelle à poursuivre l’arbitre
→ A LIRE AUSSI : Brahim Diaz s’excuse après sa panenka ratée face au Sénégal
→ A LIRE AUSSI : CAN 2025 : Nwabali adresse un message aux supporters marocains
