Publié par Adil Rami a récemment critiqué Pape Thiaw, le sélectionneur du Sénégal, après la victoire de l’équipe à la CAN 2025. Cette réaction soulève des questions sur ses motivations et son rapport avec l’opinion publique marocaine.
Une critique qui va au-delà du terrain
La critique d’Adil Rami semble s’inscrire dans un contexte plus personnel que sportif. Selon le journaliste Momar Alice Niang, il s’agirait d’un « opportunisme mal assumé ». Rami, en choisissant de mettre en avant ses reproches envers Thiaw, pourrait chercher à regagner la sympathie d’un public qu’il n’a jamais représenté en jouant pour l’équipe de France.
Cette analyse souligne également que Rami a tenté de se distancier des Sénégalais, en affirmant que ses critiques visaient uniquement leur entraîneur. Or, Pape Thiaw représente la sélection nationale, et cette dissociation est jugée impossible par certains commentateurs. La métaphore utilisée pour décrire les propos de Rami est frappante : le sélectionneur serait traité comme une « serviette » que l’on utilise puis jette.
Le poids des résultats et de la légitimité
Sur le plan sportif, la réponse à Rami est basée sur des faits concrets. Pape Thiaw a mené le Sénégal à un titre continental, tandis qu’Adil Rami manque d’expérience en tant qu’entraîneur. Les critiques doivent être fondées sur une compréhension approfondie du métier, ce que Rami n’a pas encore prouvé. Le respect dans le sport, comme le souligne cette analyse, est acquis par le travail et les résultats, et non par des interventions médiatiques.
→ A LIRE AUSSI : Krépin Diatta : un accueil surprise après le sacre continental
→ A LIRE AUSSI : Rayo Vallecano clarifie l’absence d’hommage à Pathé Ciss
→ A LIRE AUSSI : Naples enregistre une nouvelle recrue à 20 millions d’euros
