La finale de la Coupe d’Afrique des Nations (CAN) entre le Sénégal et le Maroc continue de provoquer des remous. Medhi Benatia, ancien international marocain, a exprimé ses doutes quant à la valeur d’un éventuel titre marocain, en raison des circonstances entourant la rencontre disputée en janvier 2026.
Les circonstances de la finale contestées
Benatia a évoqué une situation chaotique lors du match, où un penalty accordé au Maroc a été à l’origine de tensions. Après que le Sénégal ait protesté, des joueurs ont quitté le terrain avant de revenir. Finalement, Pape Gueye a marqué le but décisif pour le Sénégal, mais la commission d’appel de la CAF a par la suite attribué la victoire au Maroc.
Le Sénégal a décidé de contester cette décision devant le Tribunal arbitral du sport (TAS). Le verdict est attendu à la fin novembre 2026. Benatia a souligné que le délégué et les arbitres auraient dû gérer la situation différemment, en prenant en compte le retour des joueurs sénégalais.
Un verdict qui pourrait changer la donne
La décision du TAS pourrait avoir des répercussions significatives pour les deux équipes. Le Maroc, qui a vu son titre attribué après des événements contestés, pourrait le perdre si le tribunal donne raison au Sénégal. Les enjeux sont élevés pour les fédérations de football des deux pays.
Benatia, avec ses 66 sélections en équipe nationale marocaine, reste une voix influente dans les discussions sur cet incident. Les déclarations qu’il a faites à Canal+ mettent en lumière les frustrations persistantes liées à cette finale controversée.
→ A LIRE AUSSI : Achraf Hakimi brille avec un bijou de 35 mètres contre le Niger
→ A LIRE AUSSI : Achraf Hakimi brille lors du match Maroc-Niger avec un coup franc
→ A LIRE AUSSI : Le Maroc s’impose face au Niger grâce à un doublé d’Hakimi
